ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа № 903/955/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", м.Хмельницький.
до відповідача: Приватного підприємства "Сам-Моторс", м.Нововолинськ.
про стягнення 7 536,30 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Бутейко Ю.Ф. - довіреність №31 від 21.07.2014р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" звернувся з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Сам-Моторс" та просить стягнути 7 536,30 грн. заборгованості за договором поставки №47 від 08.04.201р.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки №47 від 08.04.2014р., накладну №01189/03 від 08.04.2014р.,№01190/03 від 08.04.2014р., №01919/06 від 03.06.2014р., №01920/06 від 03.06.2014р., №01957/06 від 04.06.2014р.; банківські виписки від 30.05.2014р., від 07.08.2014р., від 16.05.2014р.; розрахунок ціни позову.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі, оскільки Приватне підприємство "Сам-Моторс" погасив основну заборгованість в сумі 7 193,28 грн., проте доказів про оплату не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 02.10.2014р. не виконав.
Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав. Водночас, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №4540200194356.
Між тим, для правильного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про витребування у позивача додаткових доказів, що мають значення для справи.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2014. на 10:30 год.
2. Позивачу подати:
- докази про сплату Приватним підприємством "Сам-Моторс" боргу;
- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький";
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - Приватного підприємства "Сам-Моторс"
3. Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 41019043, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/955/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: