Справа № 441/669/2012
2-с/215/93/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2014 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.
при секретарі Зоріній А.В.
за участю заявника ОСОБА_1
стягувача КП «Житлово-експлуатаційна організація № 14»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ №441/669/12, 2-н-/441/1332/12 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення з ОСОБА_2 4414,59 грн. заборгованості за житлово комунальні послуги, 107,30 грн. судового збору.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 26.09.2012 року.
10.10.2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, вказує, що дошлюбне її прізвище ОСОБА_2, з судовим наказом не згодна, оскільки борг сплачено.
В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити , скасувати судовий наказ від 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 4414,59 грн. заборгованості за житлово комунальні послуги, 107,30 грн. судового збору. на користь держави.
Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ №441/669/12, 2-н-/441/1332/12 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 4414,59 грн. заборгованості за житлово комунальні послуги, 107,30 грн. судового збору. на користь держави.
Розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 41018352, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 441/669/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: