ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/5650/12
Провадження № 2/210/95/14
У Х В А Л А
іменем України
"06" серпня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костенко В.В.
при секретарі: Панчук О.І.
за участі представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну первісного відповідача його правонаступником, оскільки відповідачка ОСОБА_3 27.02.2013 року померла, а з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори подано її сестрою ОСОБА_5
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПАТ КБ «ПриватБанк» 01 лютого 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 19.03.2013 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приват Банк до ОСОБА_3 про звернення стягнення, до прийняття спадщини ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_3, померлої 27 лютого 2013 року.
З листа нотаріуса від 12.10.2013 року вбачається те, що після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулася лише її сестра ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити заміну відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення та залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника - ОСОБА_5.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 41018248, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/5650/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: