Court ruling № 41018073, 23.10.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3325/14-ц

Провадження № 2-с/591/100/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Бурда Б.В..,

при секретарі Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить скасувати судовий наказ, заперечує проти вимог стягувача. Посилається, зокрема, на те, що пропущений строк позовної давності.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості з оплати комунальних послуг та посилається на пропуск строків позовної давності.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 105 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2014 року по справі № 591/3325/14-ц провадження 2-н/591/720/14.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя