Справа № 676/8272/13-ц
Номер провадження 2-о/676/214/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року м. Кам"янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря Білоус Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про тлумачення змісту заповіту складеного його батьком ОСОБА_3 18 січня 1994 року та посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 3-199.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного Процесуального кодексу України дана справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, якщо заяву повернено.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 122 грн. сплачений по квитанції 79/79 від 30 жовтня 2013 року на рахунок № 31419537700003, ідент.код 37971377, МФО 815013 в ГУДКУ у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_5М
The court decision No. 41017916, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/8272/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: