Справа № 310/11018/13-ц
У х в а л а
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
"26" вересня 2013 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ПАТ «АЗМОЛ» заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути вказано імя (найменування ) заявника та боржника.
Однак у порушення ст. 98 ЦПК України, заявником не дотримана форма заяви, так як в заяві про видачу судового наказу вказаний позивач та відповідач;
При таких обставинах вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ПАТ «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41017366, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/11018/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: