Справа № 643/16103/14-ц
Номер провадження 2/643/5649/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2014
21 жовтня 2014 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Фортуна-Банк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
21.10.2014 р. позивачі звернулися до суду з вищевказаною заявою, якою просять розірвати договір банківського рахунку № 141/РО/230/4356/ФР від 20.06.2014 року, укладений між ПАТ «Фортуна-Банк» та ОСОБА_1, розірвати договір банківського рахунку № 141/РО/231/5740/ФР від 20.06.2014 року, укладений між ПАТ «Фортуна-Банк» та ОСОБА_2, стягнути з ПАТ «Фортуна-Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського рахунку у розмірі 8876,43 грн. та 8281, 16 доларів США, стягнути з ПАТ «Фортуна-Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором банківського рахунку у розмірі 8443,45 доларів США та інше.
При попередньому ознайомленні з поданими позивачами матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Так, у поданій позивачами заяві відсутні відомості про реєстрацію чи проживання позивачів в Московському районі м. Харкова.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачам строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Фортуна-Банк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачам строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та їм повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 41016605, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/16103/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: