Провадження № 3/470/420/14
Справа № 470/1047/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українку, громадянку України,
головного бухгалтера Березнегуватської селищної
ради, уродженку с.Виноградівка Баштанського району
Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1, маючу на
утриманні одну неповнолітню дитину,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року до суду надішли матеріали від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25 серії АА № 663750, при проведені перевірки Березнегуватської селищної ради, виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме порушено граничні строки подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за 1 квартал 2014 року, що є порушенням пп.б п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала, суду пояснила, що був збій в комп'ютерній програмі. Програма нова, а роз'яснення до неї відсутні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №663750 (а.с.2), актом про результати перевірки від 29 вересня 2014 року № 235/17-04375808 ( а.с.3-4).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 41016149, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 470/1047/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: