Court ruling № 41015587, 21.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.10.2014
Case No.
910/9279/14
Document №
41015587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.10.14

Справа № 910/9279/14.

За позовом Спільного українсько-італійського товариства з обмеженою

відповідальністю "Манулі Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал Інвест"

Третя особа без

самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"

на стороні відповідача

про стягнення 1 178 702, 58 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-італійське товариства з обмеженою відповідальністю "Манулі Україна ЛТД" (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 24.04.2014 до Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал Інвест" (далі по тексту – відповідач) про стягнення 1 178 702, 58 грн., з яких основний борг складає 1119 694,30 грн., пеня – 30 042,54 грн., збитки внаслідок інфляції -17726,98 грн., 3% річних – 11 238,76 грн., а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.07.2014р. у справі № 910/9279/14 позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 30 042,54 грн. пені, збитків внаслідок інфляції в розмірі 17 726,98 грн. та 3% річних в розмірі 11 238,76 грн. залишено без розгляду. Інші позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал Інвест" на користь Спільного українсько-італійського товариства з обмеженою відповідальністю "Манулі Україна ЛТД" 1 119 694 (один мільйон сто дев’ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн. 30 коп. основної заборгованості та 22 393, 88 (двадцять дві тисячі триста дев’яносто три) грн. 88 коп. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто зі Спільного українсько-італійського товариства з обмеженою відповідальністю "Манулі Україна ЛТД" до Державного бюджету України 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал Інвест" до Державного бюджету України 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/9279/14 апеляційну скаргу Спільного українсько-італійського товариства з обмеженою відповідальністю "Манулі Україна ЛТД" задовольнити, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Ренесанс Капітал Інвест" задовольнити частково, рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2014р. у справі № 910/9279/14 скасувати в частині залишення позову без розгляду, в цій частині справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва, рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2014р. у справі № 910/9279/14 скасувати в частині стягнення з позивача та відповідача штрафу, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, в іншій рішення залишити без змін.

В постанові від 06.10.214 зазначено, що місцевим господарським судом не наведено достатньо обґрунтованих підстав, що перешкоджають розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача 30 042,54 грн. пені, збитків внаслідок інфляції в розмірі 17 726,98 грн. та 3% річних в розмірі 11 238,76 грн. та які конкретно обставини мав довести позивач.

Враховуючи викладене, справу в частині розгляду позовних вимог про стягнення з відповідача 30 042,54 грн. пені, збитків внаслідок інфляції в розмірі 17 726,98 грн. та 3% річних в розмірі 11 238,76 грн. належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25.11.14 о 10:20. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 . Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою!!!

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- письмові пояснення по справі з врахуванням викладеного в постанові Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9279/14 від 06.10.2014.

3.2. позивача: докази часткової оплати з посиланням на призначення платежу (зокрема витяг з банківського рахунку позивача), обґрунтований розрахунок ціни позову ( інфляційні втрати, 3% річних та пеня), здійснений із вирахуванням суми щодо якої відповідачем заявлено заяву про застосування строку позовної давності за формою:

№\№

Реквізити документу, по якому прострочена оплата

Сума боргу, грн.

Період прострочки

(зазначення календарних дат)

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/інф. нарах. в день, %

(по кожному документу окремо)

Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн.

(по кожному документу окремо)

ВСЬОГО:

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, контррозрахунок ціни позову (інфляційні втрати, 3% річних та пеня), здійснений із вирахуванням суми щодо якої відповідачем заявлено заяву про застосування строку позовної давності за формою:

№\№

Реквізити документу, по якому прострочена оплата

Сума боргу, грн.

Період прострочки

(зазначення календарних дат)

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/інф. нарах. в день, %

(по кожному документу окремо)

Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн.

(по кожному документу окремо)

ВСЬОГО:

3.4. третю особу: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

__________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41015587 ?

Документ № 41015587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41015587 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41015587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41015587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41015587, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41015587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41015587 refers to case No. 910/9279/14

This decision relates to case No. 910/9279/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41015585
Next document : 41015589