Court ruling № 41015528, 22.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Київ № 826/20908/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Підприємства з іноземними інвестиціями «Жіскур Холдінг-Україна»

про

стягнення податкового боргу в розмірі 74 841,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «Жіскур Холдінг-Україна» про стягнення податкового боргу в розмірі 74 841,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2014 року провадження у справі №826/20908/13-а зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №826/15461/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Жіскур Холдінг-Україна» до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення, зобов’язання прийняти рішення.

В свою чергу, відповідно до приписів ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо визнає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення.

Так, у відповідь на судовий запит від 02.10.2014 року через канцелярію суду надійшов лист від судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К., в якому зазначено, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2013 року, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року, набрала законної сили 29.05.2014 року, відповідно до ст. 254 КАС України.

Разом з тим, згідно розпорядження від 20.10.2014 року №427 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/20908/13-а і не була розглянута, справу передано на розгляд судді Скочок Т.О.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження, а враховуючи той факт, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/20908/13-а підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/20908/13-а до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О.

3. Поновити провадження в адміністративній справі №826/20908/13-а.

4. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 04 листопада 2014 року о 13 год. 00 хв.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування своїх заперечень до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 у строк до 04 листопада 2014 року.

7. Витребувати у позивача:

- належним чином завірену копію зворотнього боку облікової картки платника податку станом на момент виникнення заборгованості та до моменту розгляду справи судом.

8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.