Справа № 740/4626/14
Провадження № 2/740/1471/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Куровський Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно іпотекодавців,
в с т а н о в и в:
Позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно іпотекодавців підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. але згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно договору іпотеки вартість предмету іпотеки складає 35300 доларів США тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3410 грн. 40 коп.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно іпотекодавців залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. Попередити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Куровський
The court decision No. 41014920, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 740/4626/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: