Справа № 750/8249/14
Провадження № 2-сз/750/82/14
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року м.Чернігів
головуючого - судді Сапона А.В.
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
12.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу для подачі до належного суду.
30.09.2014 року позивач подав заяву в якій просить повернути сплачений по справі судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, судовий збір на суму в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції №45/79 від 01.07.2014 року на р/р 31211206700003, МФО 853592.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Сапон
The court decision No. 41014871, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/8249/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: