Справа № 191/1788/14-ц
Провадження № 2/191/958/14
У Х В А Л А
іменем України
21 жовтня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Бутенко Н.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_1 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.
До судового розгляду спір між сторонами не вирішено.
При підготовці справи до судового розгляду судом були уточнені вимоги позивача, надані заперечення відповідачем, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.130,156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_1 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року призначити до судового розгляду на08.30 годин 05 листопада 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 41014743, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1788/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: