Справа № 191/1788/14-ц
Провадження № 2/191/958/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження і передано для вирішення питання на новий розгляд.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та з метою врегулювання спору до судового розгляду, призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 191/1788/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 15-30 годин 21 жовтня 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. О. Порошина
The court decision No. 41014732, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 191/1788/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: