Court ruling № 41014199, 02.09.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 1817/1774/12Головуючий у 1-й інстанції: Дашутін Номер провадження 22-ц/788/1/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Гагіна М.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 листопада 2012 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему в Сумському районі

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договорів поруки недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 лютого 2013 року у даній справі зупинено провадження до вирішення Сумським районним судом Сумської області справи (набранням законної сили рішенням за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області 17 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволені частково.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 20 серпня 2014 року змінено рішення суду першої інстанції.

Рішення набрало законної сили, а тому з'явились підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 202, ч.1 п.3 ст. 203, 209,210 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на "17" вересня 2014 р. на 08:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (за обома адресами т.2 а.с.149), відповідача ОСОБА_2 (т.2 а.с.149), її представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (т.2 а.с.37), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему в Сумському районі Сумської області (всі на а.с. 149 т.2).

Головуючий -

Судді -