Court ruling № 41013647, 21.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року м. Київ К/800/46459/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергєєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Брижак Наталії Григорівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвілл ком», про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем копія зазначеної вище ухвали була отримана 8 вересня 2014 року.

Проте, станом на 21 жовтня 2014 року заявником не подано заяву з обґрунтованими доказами поважності пропуску строку на касаційне оскарження зазначено вище судового рішення..

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергєєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Брижак Наталії Григорівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвілл ком», про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін