ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/52937/14
20 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Військової частини 3059 про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 14 жовтня 2014 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, посилаючись на несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції.
В касаційні скарзі скаржник зазначає, що копію рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 01 жовтня 2014 року.
Однак, наведені доводи скаржник не підтвердив належними доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, тощо.
Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.
З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Військової частини 3059 про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Роз’яснити Державній фінансовій інспекції в Полтавській області право на усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання оригіналу поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, або вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
3. Попередити Державній фінансовій інспекції в Полтавській області право, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
The court decision No. 41013630, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/1776/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: