Sentence № 4101337, 04.12.2007, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
1-210/07
Document №
4101337
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-210/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«4» грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі Гончар А.П. з участю прокурора Черщтши А.Е. підсудного ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, неодруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1., в середині вересня 2007 року, знаходячись на території автостанції, яка розташована в М.Хмельницький, знайшов, тобто незаконно придбав паперовій згорток, в якому знаходився наркотггоний засіб, вага якого у висушеному стані склала 7,7 грама, який зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де його заховав, тобто незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання до 14.10.2007 року. Оскільки в цей день, взявши з собою зазначений паперовий згорток з наркотичним засобом, в кафе-барі «Центр», розташованого в с.Романківці Сокирянського району, приблизно о 23 годині, на пропозицію Працівника міліції в присутності понятих добровільно видав, знайдений ним наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав біля себе без мети збуту.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та дав показання, з яких встановлено, що в середині вересня 2007 року на автобусній зупинці м. Хмельшшький підсудний знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, як він зрозумів - наркотичний засіб, який він вирішив взяти собі для особистого вживання. Поставивши його до кишені, підсудний поїхав додому в АДРЕСА_1, де під стріхою будинку заховав знайдений наркотичний засіб. 14.10.2007 року приблизно 22 год., ОСОБА_1. пішов до кафе - бару «Центр», що в АДРЕСА_1, взявши з собою паперовий згорток з коноплею. Приблизно о 23 годині до нього підійшов працівник міліції, який запропонував добровільно видати йому заборонені речі, які були при ньому, на що він погодився і в присутності понятих добровільно паперовий згорток з коноплею, який помістили в поліетиленовий мішечок, прошили ниткою та скріпили біркою з печаткою, де він та поняті поставили свої гадписи. У скоенному щиро розкаюється.

Крім того, вина підсудного підтвердакується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

· актом добровільної видачі від 14.10.2007 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1. добровільно у присутності понятих видав працівнику міліції наркотичну7 речовину, яку зберігав при собі без мети збуту (а.с.4);

· висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 548-Х від 26.10.2007 року, з якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_1. речовина є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою у висушеному стані 7,5 гр. (а.с.36-38);

· згідно постанови слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 30.10.2007 року вага вилученого у ОСОБА_1. наркотичного засобу становсить 7,7 гр.(а.с.42).

Дії ОСОБА_1. слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

2

Відповідно до п.3 ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_1. діяння є злочином середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків не настало.

Підсудний ОСОБА_1. має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, проживає у цивільному шлюбі виховує та упгримує двоє неповнолітніх дітей, згідно довідки Сокирянської ЦРЛ від 24.10.2007 року на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочин)', що підтверджується повним визнанням вини та вчиненими добровільними діями під час проведення досудового слідства.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе в умовах існуючого суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину' у виді обмеження волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Відповідно ст.76 ч.1 п.п. 3, 4 КК України покласти на підсудного обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Мру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом, який зберігається згідно квитанції № 617 від 30.10.2007 року в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області (а.с.14) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці МФО 856135, код. 25575279 призначення "Послуга НДЕКЦ" - 94 грн. 15 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4101337 ?

Документ № 4101337 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4101337 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4101337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4101337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4101337, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 4101337, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4101337 refers to case No. 1-210/07

This decision relates to case No. 1-210/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4100689
Next document : 4108388