Справа № 185/9813/14-ц
Провадження № 6/185/383/14
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
13 жовтня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 3 ст. 281 ЦПК України суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про захист прав споживачів до розгляду та призначити її розгляд на 05.11.2014 року об 11-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 41013256, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/9813/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: