Дело № 1-113/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2009 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Амброскина В.Л.,

при секретаре: Митиной Т.В.,

с участием прокурора Гаврилова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 11.09.2002 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Энергодарского городского суда Запорожской области от 19.03.2004 года испытательный срок отменен, направлен для отбытия наказания;

- 21.02.2005 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.2 ст.185 и ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 УК Украины, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 13.03.2008 года, условно-досрочно. Не отбытая часть наказания 1 год 9 месяцев 12 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

Судебным следствием, суд -  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, 05.09.2008 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в магазине «Мрия», расположенном по ул.Чумаченко, д.12-В в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что продавец магазина ОСОБА_2 вышла с торгового зала в подсобное помещение, а продавец ОСОБА_3. занималась закладкой товара в холодильное оборудование, а ящик кассы находился без присмотра, тайно похитил карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Киев Стар» в количестве 30 штук, и оператора мобильной связи «МТС» в количестве 10 штук, общей стоимостью 940 грн., принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданский иск потерпевшей признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.

Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.185 УК Украины, ближе к минимальному пределу, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в размере 940 грн. 00 коп.. Суд считает, что данный гражданский иск, на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 и 331 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 21.02.2005 года, и определить ему окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 08.09.2008 года.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 940 грн. 00 коп..

Вещественные доказательства по делу:

- диск с копией записи видеонаблюдения и дактилоскопическую карту, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.31-32, 34-35) - хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/с-35226001000367, МФО-813015, код ОКПО-25573056, учреждение банка - УГК в Запорожской области г.Запорожье, код платежа-10701) - судебные расходы за израсходованные материалы при проведении судебной криминалистической экспертизы в размере 405 грн. 64 коп..

 На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий по делу

судья В.Л. Амброскин