Справа №531/1510/14-ц
Провадження №2/531/578/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жовтня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Андрієнко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Карлівська меблева фабрика» про зобов'язання надати довідку для призначення пенсії на пільгових умовах, -
В с т а н о в и в:
В зв'язку з великим об'ємом рішення, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судом проголошується лише вступна та резолютивна частина рішення, а повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Карлівська меблева фабрика» надати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії по списку №2 згідно ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за період роботи оздоблювачем: з 30 квітня 1986 року по 05 листопада 1987 року; з 12 травня 1989 року по 31 грудня 1989 року; з 18 січня 1991 року по 21 липня 1991 року; з 24 липня 1997 року по 24 квітня 2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя
The court decision No. 41012467, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 531/1510/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: