Справа№ 524/9264/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин позов слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41012363, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/9264/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: