Decision № 41012286, 20.10.2014, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
164/1186/14-ц
Document №
41012286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа: 164/1186/14-ц

п/с 2/164/300/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі - Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2014 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 23 листопада 1990 року Маневицьким відділом ЗАГС було зареєстровано шлюб позивача та відповідача і видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу в них дітей немає. З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося і з серпня 1992 року вони проживають окремо. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.

В дане судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_3».

Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 листопада 1990 року, який був зареєстрований Маневицьким відділом ЗАГС, актовий запис № 96, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 20). Від даного шлюбу в них дітей немає.

З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося і з серпня 1992 року вони проживають окремо. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, шлюб існує формально.

Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З цих підстав, суд вважає доцільним за вибором відповідача залишити їй прізвище - «ОСОБА_3».

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 листопада 1990 року Маневицьким відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 96, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41012286 ?

Документ № 41012286 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41012286 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41012286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41012286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41012286, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41012286, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41012286 refers to case No. 164/1186/14-ц

This decision relates to case No. 164/1186/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41012283
Next document : 41012288