Court ruling № 41011665, 21.10.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/10530/14-ц

2/212/4014/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року місто Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, 17 жовтня 2014 року, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд перевіряє підсудність даної справи відповідному суду. Згідно до норм Цивільного процесу спори що виникають з приводу оскарження виконавчого напису розглядаються за правилами загальної або альтернативної підсудності.

Як видно з наданих до суду документів відповідач не знаходяться на території Жовтневого району м. Кривого Рогу, за альтернативною підсудністю..

Згідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заява позивачеві для подання до належного суду.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" а саме п.2 ч.1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повергнення заяви.

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 із УД КСУ Жовтневого району м. Кривого Рогу судовий збір у розмірі 243,60 гривень, відповідно до квитанції від 17 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт