Справа № 645/7665/14-ц
Провадження № 2-н/645/2209/14
УХ В А Л А
про відкриття наказного провадження
20 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання.
Заява подана до суду 12.09.2014 року з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Реєстрація місця проживання боржника у встановленому законом порядку на території Фрунзенського району м. Харкова за зазначеною заявником адресою підтверджується довідкою Адресно-довідкового бюро м. Харкова, яка надійшла до суду 20.10.2014 року.
Заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернення заяви не встановлено.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41010396, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/7665/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: