22.10.2014
Справа №638/5721/14-ц
Пр. 2/ 638/3396/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення ідеальних часток права власності
Встановив:
11.04.2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
У ході судового розгляду представник позивача надав суду заяву позивача, в якій він просить його позов залишити без розгляду.
Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, перевіривши матеріли справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому на підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення ідеальних часток права власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 41010348, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/5721/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: