Court ruling № 41010214, 16.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р. Справа № 903/696/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-1 Відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції на рішення господарського суду Волинської об-ласті від 11.09.2014р. у справі №903/696/14

за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради

до 1. Відділу Державної виконавчої служби

Маневицького районного управління юстиції

2. Управління Державної казначейської служби у

Маневицькому районі Головного управління Державної казначейської

служби України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів

Фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 8 121 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.09.2014р. у справі №903/696/14 (суддя Войціховський В.А.) задоволено позов Департаменту соціальної політики Луцької місь-кої ради до Відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції та Управління Державної казначейської служби у Маневицькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів-Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8 121 грн. збитків.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення гос-подарського суду Волинської області від 11.09.2014р. у даній справі.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).

В результаті перевірки матеріалів апеляційної скарги не виявлено документів, що підтвер-джують надсилання копій скарги Відповідачу-2 Управлінню Державної казначейської служби у Маневицькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Во-линській області та Третій особі фізичній особі ОСОБА_1, про що свід-чить акт Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р.

Відсутність доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги Відповідачу-2 та Третій особі унеможливлюють прийняття судом апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що у даній справі апеляційне провадження вже порушене за скаргою Управління Державної казначейської служби у Маневицькому районі Го-ловного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2014р. про що Відділу Державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції надіслана ухвала Рівненського апеляцій-ного господарського суду про призначення на 21.10.2014р. справи №903/696/14.

Рзазом з тим, після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмо-вим клопотанням про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Відділу Державної виконавчої служби Мане-вицького районного управління юстиції.

2. Справу №903/696/14 повернути до господарського суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк. з конвертом та актом Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.