Decision № 41010175, 20.10.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
926/1416/14     
Document №
41010175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Справа № 926/1416/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Чернівцігаз»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості - 2333,07 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Попов В.Д., представник за довіреністю № 05.1/42 від 11.01.2014 р.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2333,07 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 15 січня 2013 року між сторонами було укладено договір № 2013/ТП-ПР-273016 на постачання природного газу за регульованим тарифом, за яким позивач зобов'язався постачати природний газ у визначених договором обсягах і порядку, а відповідач зобов'язався оплатити вартість газу та наданих послуг. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ в обсязі 0,408 тис. м3 на загальну суму 1919,12 грн., що підтверджується актами прийому-передачі від 31 березня 2013 року, 30 квітня 2013 року та 30 червня 2013 року. Однак, відповідач у порушення умов договору зобов'язання по оплаті природного газу належним чином не виконав у зв'язку з чим заборгував позивачу 1720,17 грн. основного боргу, 348,43 грн. пені, 194,97 грн. інфляційних втрат, 69,50 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 січня 2013 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу № 2013/ТП-ПР-273016, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати природний газ у визначених договором обсягах і порядку, а відповідач зобов'язався оплатити вартість газу та наданих послуг.

На виконання умов договору в березні, квітні та червні 2013 року позивач поставив відповідачу 0,408 тис. м3 природного газу на суму 1919,12 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31 березня 2013 року, 30 квітня 2013 року та 30 червня 2013 року.

Відповідно до пункту 4.6. договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатку 2 до Договору шляхом оплати повної вартості договірних обсягів постачання газу наступного розрахункового періоду не пізніше ніж за десять календарних днів до його початку.

За отриманий природний газ відповідач розрахувався частково, в зв'язку з чим основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1720,17 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається, позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі та поставив природний газ в обсязі 0,408 тис. м3, однак, відповідач умови договору по оплаті вартості газу належним чином не виконав, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 1720,17 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача 3 % річних в сумі 69,50 грн. та інфляційні втрати - 194,97 грн.

На підставі пункту 6.2.2. договору з урахуванням статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача пеню в розмірі 348,43 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (вул. Винниченка, 9А, м. Чернівці, р/р №2600804580 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03336166) основний борг в сумі 1720,17 грн., пеню - 348,43 грн., 3 % річних - 69,50 грн., інфляційні втрати - 194,97 та судовий збір - 1827,00 грн.

Повне рішення складено 21.10.2014 р.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41010175 ?

Документ № 41010175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41010175 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41010175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41010175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41010175, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 41010175, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41010175 refers to case No. 926/1416/14     

This decision relates to case No. 926/1416/14     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41006742
Next document : 41010779