Court ruling № 41010118, 21.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
б15/43-09
Document №
41010118
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № Б15/43-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Приватне підприємство "Дніпропетровська трубна компанія", м. Дніпропетровськ

2.Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", м. Нікополь

4.Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

5.Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Дніпропетровськ

6.Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", м. Київ

7.Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк", м. Київ

8.Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ (заміна кредитора Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ)

10.Ленінський районний центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

11.Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

12.Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Нікополь

13.Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ

14.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

Боржник: ТОВ "ДНІПРОМЕТАЛУРГЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" (м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 122; ЄДРПОУ 30540015)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.14р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 25.09.2014р. та від 26.09.2014р. задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора у 20 - ти денний термін здійснити перевірку наявності або відсутності заставного майна боржника із залученням представників заставних кредиторів та комітету кредиторів за місцем зберігання майна відповідно до договорів застави та за юридичною адресою боржника. Звернутися до правоохоронних органів з заявою про розшук майна боржника. Вжити всіх необхідних заходів для виявлення всієї ліквідаційної маси боржника. Відкладено судове засідання на 04.11.2014р. о 10:30. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючи проведення ліквідаційної процедури, документальні докази відсутності заставного майна кредитора.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. клопотання ліквідатора № 02-05/08/331 від 03.10.2014р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "ДНІПРОМЕТАЛУРГЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" Талана Р.Г. на два місяці.

21.10.2014року від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 15.10.2014 року, в якому останній просить суд, справу № Б15/43-09 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції № б/н від 15.10.2014 року задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № Б15/43-09, а саме: кредитору Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Проведення судового засідання по справі № Б15/43-09 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 04.11.2014р. о 10:30.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" обов'язкова.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Київському апеляційному господарському суду.

Суддя І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41010118 ?

Документ № 41010118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41010118 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41010118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41010118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41010118, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41010118, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41010118 refers to case No. б15/43-09

This decision relates to case No. б15/43-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41010117
Next document : 41010122