Справа № 405/4798/14-ц
2/405/817/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій банку незаконними, про визнання зобов'язання виконаним та визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій банку незаконними, про визнання зобов'язання виконаним та визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу ОСОБА_1 заведену на підставі кредитного договору № KGMDAЕ 00000266 від 02.11.2006 року для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.. 137, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу за кредитним договором № KGMDAЕ 00000266 від 02.11.2006 року укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2014 року о 16.30 год. (кабінет 413) в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В. Перспективна 40, м. Кіровоград.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 41009823, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 405/4798/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: