Court ruling № 41009551, 20.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/17494/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути кошти у сумі податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств - 27890,00 гри. (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто гривень, 00 копійок) з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово -промисловий комплекс" (код за ЄДРПОУ 38415932) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31112165700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м,Зап,/Хортиц./11024000, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: позивач не надав до суду відомості, в якій податковій інспекції на обліку знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.11.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду відомості, в якій податковій інспекції на обліку знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс".

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 10.11.2014 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко