№ 41009390, 22.10.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.10.2014
Case No.
646/10788/14-п
Document №
41009390
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/10788/14-п

№ провадження 3/646/2001/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП продавця СГ- ФОП «ОСОБА_1» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Харків, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року при перевірці СГ - ФО «ОСОБА_1» встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: на зупинці автобуса «Озеро» по вул. Достоєвського в м. Харкові продавцем ОСОБА_2 проведено розрахункові операції без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО, чим порушено п. 1, 2 ст. 13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих суду причин, про день, місце та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405510 від 04 вересня 2014 року та актом фактичної перевірки Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 04.09.2014 року.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь ії вини, майновий стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р 31213206700011, отримувач - Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код отримувача- 37999628, банк отримувача - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код суду - 02894059.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.В.Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41009390 ?

Документ № 41009390 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41009390 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41009390 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41009390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41009390, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41009390, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41009390 refers to case No. 646/10788/14-п

This decision relates to case No. 646/10788/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41005133
Next document : 41009397