н.с.619/2094/14-ц
н.п.2-п/619/62/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.08.2014 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 65000 (шістдесят п'ять тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень.
12.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування цього рішення, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 жодних обставин та доказів незгоди з заочним рішенням суду не надав.
Причини неприбуття та неявки в судове засідання з поважних причин відповідачем ОСОБА_1 також не надано.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
The court decision No. 41009225, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 619/2094/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: