Decision № 41008947, 16.10.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/13060/14-ц

Провадження №2/712/2939/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного підприємства «Транс-Логіст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопромтранс», ОСОБА_1, треті особи : Соснівсьий відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до Приватного підприємства «Транс-Логіст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопромтранс», ОСОБА_1, треті особи : Соснівсьий відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту, посилаючись на те, що між Приватним підприємством «Транс-Логіст» ПНЮО 36492711 та ПАТ «МЕГАБАНК» був укладений кредитний договір № 1-23/2011-МК-USD від 27 грудня 2011 р., відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит на поповнення основних засобів в сумі 50 000,00 доларів США строком на 3 роки з 27.12.2011 року до 22.12.2014 року

З метою забезпечення виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 1 між Боржником та Банком було укладено договір застави рухомого майна № 1-23/2011-МК-USD- З від 27.12. 2011р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про що зроблено реєстровий запис № 4065 від 27.12. 2011р. , обтяження Предмету застави 1 зареєстровано Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.12.2011р. за № 12018612, відповідно до якого у забезпечення своєчасного виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 1 Боржник передав у заставу Банку наступне майно:

Назва (марка/модель)Рік випускуЗаводський номерНавантажувач Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14 Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15, НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги соняшника у складі: шнековий транспортер з нахилом ТШ-3,12004 Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009 Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009 Бункер-накопичувач БН-3,52009 Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ 890.34872009 Шкребковий транспортер-норія ШТ-8,262009 Вартістю 438 685,00 гривень, у відповідності до п.1.2. Договору застави.

В порушення прийнятого на себе, відповідно до умов Договору 1, зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не сплачуються грошові кошти згідно з встановленим графіком. Загальна заборгованість за кредитом станом на 09.09.2014р. складає - 36 538,82 дол. США 82 центів (473 175,75 грн. в національній валюті за курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014 р.

Між Боржником та Банком був укладений кредитний договір № 8-23/2012-МК-USD від 09 жовтня 2012 р., відповідно до якого Банк надав Боржнику кредит на придбання лінії грануляції ОГМ-1,5 в сумі 50 000,00 доларів США строком на 3 роки з 09.10.2012 року до 08.10.2015 року.

З метою забезпечення виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 2 між Банком та Боржником було укладено договір застави рухомого майна № 8-23/2012-МК-USD- З від 09.10.2012р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про що зроблено реєстровий запис № 2544 від 09.10.2012р., обтяження Предмету застави 2 зареєстровано Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 09.10.2012р. за № 13093844, відповідно до якого у забезпечення своєчасного виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 2 Боржник передав у заставу Банку наступне майно:

Реєстраційний номерМарка/модель/тип транспортного засобу/колірРік випускуШасі (кузов, рама, коляска): номерСвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85, сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_7KOGEL, SN24, н\причіп бортовий-Е, синій 1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, н\причіп бортовий-Е, червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 рокуВартістю 270 340,00 гривень, у відповідності до п.1.2 Договору застави.

В порушення прийнятого на себе, відповідно до умов Кредитного договору, зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не сплачуються грошові кошти згідно з встановленим графіком з лютого 2013 року. Загальна заборгованість за кредитом станом на 09.09.2014р. складає 31 195,49 дол. США, 49 центів (403 981,59 грн. в національній валюті за курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014 р.), що підтверджується довідкою про заборгованість вих. № 224/01 від 11.09.2014р.

Позивач звернув стягнення на Предмет застави 2 у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 16.12.2013р. по справі № 2/673-2013 та отримав виконавчі документи.

Звернення стягнення на Предмети застави 1, 2 було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 22.10.2013р.

При здійсненні підготовчих дій по реалізації Предметів застави 1, 2 (отриманні витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45133662 від 12.09.2014р., отримання Карток арешту ТЗ з ДАІ) ПАТ «МЕГАБАНК» стало відомо, що на підставі:

- Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1 на все майно Боржника в тому числі і на Предмети застави 1, 2 накладений арешт;

- Постанови Соснівського ВДВС ЧМУЮ № 21627 від 05.08.2013р. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт;

- Постанови Центрального ВДВС ЧМУЮ № 7004 від 21.02.2014р. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт;

- Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Шкрябай Ю.Ю. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт;

Просить зняти арешти, накладені: Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.; Постановою Соснівського ВДВС ЧМУЮ № 21627 від 05.08.2013р. ; - Постановою Центрального ВДВС ЧМУЮ № 7004 від 21.02.2014р.; Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Шкрябай Ю.Ю.

В судовому засіданні представник позивача Данилевський В.Л. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ПП «Транс логіст» Козюба М.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1, ТОВ «Екопромтранс», треті особи Сосівський відділ ДВС в судове засідання не з»явились, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Третя особа Центральний відділ ДВС надав суду клопотання в якому просить справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом достовірно встановлено, що між ПП «Транс-Логіст» ПНЮО 36492711 та ПАТ «МЕГАБАНК» був укладений кредитний договір № 1-23/2011-МК-USD від 27 грудня 2011 р., відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит на поповнення основних засобів в сумі 50 000,00 доларів США строком на 3 роки з 27.12.2011 року до 22.12.2014 року

З метою забезпечення виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 1 між Боржником та Банком було укладено договір застави рухомого майна № 1-23/2011-МК-USD- З від 27.12. 2011р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про що зроблено реєстровий запис № 4065 від 27.12. 2011р. , обтяження Предмету застави 1 зареєстровано Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.12.2011р. за № 12018612, відповідно до якого у забезпечення своєчасного виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 1 Боржник передав у заставу Банку наступне майно:

Назва (марка/модель)Рік випускуЗаводський номерНавантажувач Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14 Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15, НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги соняшника у складі: шнековий транспортер з нахилом ТШ-3,12004 Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009 Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009 Бункер-накопичувач БН-3,52009 Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ 890.34872009 Шкребковий транспортер-норія ШТ-8,262009 Вартістю 438 685,00 гривень, у відповідності до п.1.2. Договору застави.

В порушення прийнятого на себе, відповідно до умов Договору 1, зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не сплачуються грошові кошти згідно з встановленим графіком. Загальна заборгованість за кредитом станом на 09.09.2014р. складає - 36 538,82 дол. США 82 центів (473 175,75 грн. в національній валюті за курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014 р.

Між Боржником та Банком був укладений кредитний договір № 8-23/2012-МК-USD від 09 жовтня 2012 р., відповідно до якого Банк надав Боржнику кредит на придбання лінії грануляції ОГМ-1,5 в сумі 50 000,00 доларів США строком на 3 роки з 09.10.2012 року до 08.10.2015 року.

З метою забезпечення виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 2 між Банком та Боржником було укладено договір застави рухомого майна № 8-23/2012-МК-USD- З від 09.10.2012р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про що зроблено реєстровий запис № 2544 від 09.10.2012р., обтяження Предмету застави 2 зареєстровано Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 09.10.2012р. за № 13093844, відповідно до якого у забезпечення своєчасного виконання Боржником своїх зобов'язань за Договором 2 Боржник передав у заставу Банку наступне майно:

Реєстраційний номерМарка/модель/тип транспортного засобу/колірРік випускуШасі (кузов, рама, коляска): номерСвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85, сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_7KOGEL, SN24, н\причіп бортовий-Е, синій 1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, н\причіп бортовий-Е, червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 рокуВартістю 270 340,00 гривень, у відповідності до п.1.2 Договору застави.

В порушення прийнятого на себе, відповідно до умов Кредитного договору, зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не сплачуються грошові кошти згідно з встановленим графіком з лютого 2013 року. Загальна заборгованість за кредитом станом на 09.09.2014р. складає 31 195,49 дол. США, 49 центів (403 981,59 грн. в національній валюті за курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014 р.), що підтверджується довідкою про заборгованість вих. № 224/01 від 11.09.2014р.

Позивач звернув стягнення на Предмет застави 2 у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 16.12.2013р. по справі № 2/673-2013 та отримав виконавчі документи.

Звернення стягнення на Предмети застави 1, 2 було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 22.10.2013р.

При здійсненні підготовчих дій по реалізації Предметів застави 1, 2 (отриманні витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45133662 від 12.09.2014р., отримання Карток арешту ТЗ з ДАІ) ПАТ «МЕГАБАНК» стало відомо, що на підставі:

- Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1 на все майно Боржника в тому числі і на Предмети застави 1, 2 накладений арешт;

- Постанови Соснівського ВДВС ЧМУЮ № 21627 від 05.08.2013р. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт;

- Постанови Центрального ВДВС ЧМУЮ № 7004 від 21.02.2014р. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт;

- Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Шкрябай Ю.Ю. в межах зведеного виконавчого провадження на користь ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет застави 2 накладений арешт

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Керуючись ст.. 328,334,391 ЦК України, ст. 3,15,109, 119-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешти, накладені: Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.; Постановою Соснівського ВДВС ЧМУЮ № 21627 від 05.08.2013р. ; - Постановою Центрального ВДВС ЧМУЮ № 7004 від 21.02.2014р.; Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ Шкрябай Ю.Ю. на :

Назва (марка/модель)Рік випускуЗаводський номерНавантажувач Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14 Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15, НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги соняшника у складі: шнековий транспортер з нахилом ТШ-3,12004 Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009 Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009 Бункер-накопичувач БН-3,52009 Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ 890.34872009 Шкребковий транспортер-норія ШТ-8,262009

Реєстраційний номерМарка/модель/тип транспортного засобу/колірРік випускуШасі (кузов, рама, коляска): номерСвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85, сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_7KOGEL, SN24, н\причіп бортовий-Е, синій 1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, н\причіп бортовий-Е, червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, від 15.03.2012 року

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області та Соснівський ВДВС Черкаського МУЮ, Центральний ВДВС Черкаського МУЮ для відому та виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: