Справа № 699/1207/14-ц
Номер провадження 2-с/699/1/14
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу та призначення заяви до розгляду
21.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 07.10.2014 р.,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. видав судовий наказ про стягнення із заявника на користь стягувача приватного акціонерного товариства « МТС Україна » заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4322.19 гри.
Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 08 жовтня 2014 року, що підтверджується доданими до заяви документами.
20.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного наказу, бо йде спір про розмір стягнутої наказом суми, та що згідно п.3 ч.І ст. 96 ЦПК України пеня не може бути стягнута в наказному провадженні, такі вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні, яка передана судді Кіхтенко Н.І. в порядку ст.11-1 ЦПК України .
Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Таким чином, оскільки вказана заява відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, подана в межах встановленого законом строку, тому призначається до судового розгляду.
Керуючись ч.ч.1,2,4,5,6 ст.105 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 07.10.2014 р. та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду на 30.10.2014 р. на 10.00, з викликом сторін.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 41008870, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 699/1207/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: