Court ruling № 41008155, 10.10.2014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/1419/14-цУХВАЛА

"10" жовтня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії питання щодо виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 03.06.2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року Олександрійським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На розгляд справи сторони не явилися. Суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність та постановити ухвалу на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне:

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2014 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 13876 грн. 46 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

У вступній частині даного рішення була допущена описка, де помилково зазначено ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_2, замість вірного - ОСОБА_3, так як з матеріалів справи вбачається, що ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта (а.с. 14).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 03.06.2014 року, де вказано ім'я та по-батькові відповідача - ОСОБА_2, зазначивши правильно - ОСОБА_3.

Керуючись ст., ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 03.06.2014 року (справа № 398/1419/14-ц, провадження №2/398/948/14), допущену у написанні ім'я та по-батькові відповідача, де замість ОСОБА_2 вважати правильним - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: