Court ruling № 41008001, 22.10.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
326/1908/14-ц
Document №
41008001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/326/407/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2014 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Полулях В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який в попередньому судовому засіданні уточнила та просить визнати незаконним розпорядження голови Приморської міської ради Приморського району Запорізької області №25/1 від 05.09.2014 року «Про розірвання контракту від 27.01.2012 року укладеного з директором КП «ПЖЕО» Беловою В.М.». Поновити її на роботі на посаді директора комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області. Стягнути з Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи та заяву, вважає, що заява представника позивача не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників і тому повинна бути прийнята.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишена судом його позовна заява без розгляду, не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

22.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41008001 ?

Документ № 41008001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41008001 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41008001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41008001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41008001, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41008001, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41008001 refers to case No. 326/1908/14-ц

This decision relates to case No. 326/1908/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41007998
Next document : 41015932