№ 4100795, 15.06.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
15.06.2009
Case No.
2-а-32044/08
Document №
4100795
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2-а-32044/08 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г. ,

при секретарі -       Снігірьовій О.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до   Спілки споживчих товариств Бердичівського району " Райспоживспілка"   

про  стягнення 1692,00 грн.,-

встановив:

 Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1692,00 грн. по податку з доходів фізичних осіб. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, і на даний час є боржником перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб. Станом на 09.06.2008 рік у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка в добровільному порядку не погашена.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання  не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, встановив: відповідач є платником податків і зборів, зареєстрований як юридична особа за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Леніна,50, ід. код  30389078.

Відповідно до ст.ст.6, 8, 9, 11 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати до бюджетів та цільових фондів належні суми податків та обов’язкових платежів у встановлені законом строки.

Згідно ст.1 п. 1.15 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” платники податку, податкові агенти-юридичні особи зобов”язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку.

Згідно п.п. 8.1.2. ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Підпунктом 20.3.2.пункту 20.3. ст.20 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”  встановлено, що відповідальність за погашення суми податкового зобов”язання або податкового боргу покладається на податкового агента.

Відповідно до  акту звірки про суми заборгованості заробітної плати по податку з доходів фізичних осіб від 09.06.2008 року встановлено, що  ССТ Бердичівського району               " Райспоживспілка" заборгувало до державного бюджету по податку з доходів фізичних осіб 1692,00 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З урахуванням  всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” , Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-

 

постановив:

  Позов задовольнити.

Стягнути з Спілки споживчих товариств Бердичівського району " Райспоживспілка" на користь Бердичівської об"єднаної  державної податкової  інспекції 1692, 00  грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

 

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4100795 ?

Документ № 4100795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4100795 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4100795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4100795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4100795, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 4100795, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4100795 refers to case No. 2-а-32044/08

This decision relates to case No. 2-а-32044/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4100793
Next document : 4100796