Sentence № 41007209, 22.10.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
359/10307/14-к
Document №
41007209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 359/10307/14-к

Производство № 1-кп/359/516/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2014 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи Левченка А.В.

при секретаре Макаренко Я.В.,

с участием прокурора Баклана В.М.,

подозреваемого ОСОБА_1,

защитника подозреваемого ОСОБА_2,

переводчика ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Узбекистана, уроженца г.Ташкент Республика Узбекистан, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, раннее не судимого,

в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.259 УК Украины,

установил:

29.05.2014 года около 2 часов 11 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо таксофонов, расположенных перед входом в помещение ОАО "Укртелеком" по адресу: г.Борисполь ул.Киевский Шлях,86а. В это время, у него возник преступный умысел на совершение заведомо ложного телефонного сообщения на номер 102 в дежурную часть Бориспольского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области о заминировании и подготовке взрыва в ГП "Международный аэропорт "Борисполь", угрозе безопасности граждан, с одного из указанных таксофонов.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошел к одному из указанных выше таксофонов с номером абонента 04595-618-64, позвонил на номер "102" в дежурную часть Бориспольского ГО ГУМВД Украины в Киевской области, расположенного по ул. Коммунистическая, 4 в г. Борисполь Киевской области и в телефонном разговоре сообщил дежурному ЧЧ Бориспольского ГО ГУМВД Украины в Киевской области ОСОБА_5, который находился на суточном дежурстве, заведомо ложную информацию о том, что на территории «Международный аэропорт «Борисполь» заложено взрывное устройство и подготовлен взрыв, который грозит гибелью людей и повреждением помещений и имущества аэропорта, достоверно зная о том, что распространенная им информация является неправдивой.

После получения указанной информации о подготовке взрыва, который грозит гибелью людей и другими тяжелыми последствиями, к поискам взрывного устройства в терминалах и на привокзальной площади был привлечен личный состав ЛО в аэропорту "Борисполь" ГУ МВД Украины в Киевской области, НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Киевской области, а также кинологическая служба САБ ГПМА "Борисполь".

Проведенными поисковыми мероприятиями установлено, что информация о подготовке взрыва является неправдивой.

Таким образом, своими умышленными действиями, которые выразились в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, который грозит гибелью людей и другими тяжкими последствиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.259 УК Украины.

Соглашение о признании виновности заключено между старшим прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Бакланом В.М. и подозреваемым ОСОБА_1 02.10.2014 года и 10.10.2014 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.

Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в указанном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемому ОСОБА_1 наказания по инкриминированному ему в вину правонарушению в виде лишения свободы сроком на пять лет с освобождением от его отбывания на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три года и возложением на него обязаностей, предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Во время проведения подготовительного судебного заседания прокурор поддержал данное соглашение, предоставил материалы криминального производства по № 12014110110000353 в части вещественных доказательств по делу, просил принять решение об утверждении данного соглашения.

Обвиняемый ОСОБА_1 признал свою виновность в инкриминируемом ему правонарушении, искренне раскаялся, соглашается на условия соглашения, просил принять решение об утверждении данного соглашения, которое он подписал добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемого ОСОБА_1, подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 относится к тяжкому преступлению, которое отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемому ОСОБА_1 в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, его подписи в соглашении и объяснения, данные им в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.

С учетом объяснений обвиняемого в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_1 совершил криминальное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.259 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.

Гражданский иск и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Затраты за проведение экспертиз в суме 687,48 грн. следует взыскать с обвиняемого на пользу государственного бюджета Украины.

Меру пресечения обвиняемому к вступлению приговора в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -

приговорил:

Утвердить соглашение о признании виновности, которое заключено в криминальном производстве по № 12014110110000353 от 29.05.2014 года старшим прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Бакланом В.М. и подозреваемым ОСОБА_1 02.10.2014 года.

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.259 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив ему 3 (три) года испытательного срока. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 такие обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения криминально-исполнительной инспекции; сообщать криминально-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, или учёбы; периодически появляться для регистрации в криминально-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Начало срока отбытия наказания обвиняемому считать с дня провозглашения приговора, то есть с 22.10.2014 года.

Судебные издержки по делу в суме 687 грн 48 коп за проведение експертиз взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного бюджета Украины ( р\с 31114115700004 Бориспольское УГКСУ\ г.Борисполь\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, иные поступления).

Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более строгого, чем согласовано сторонами соглашения; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе неразъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором, согласно части четвертой статьи 469 КПК Украины соглашение не может быть заключено; - в течении 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.

Судья Левченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41007209 ?

Документ № 41007209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 41007209 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41007209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41007209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41007209, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41007209, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41007209 refers to case No. 359/10307/14-к

This decision relates to case No. 359/10307/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41007202
Next document : 41007211