Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
22 жовтня 2014 р. Справа № 820/17746/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Західної об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Західна об"єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ", в якому просив суд припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство "ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 24347837).
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ" про припинення юридичної особи.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.11.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Зобов"язати позивача надати до суду:
- інформацію щодо того на якій системі оподаткування перебуває платник податку та платником яких податків є ЗАТ "ПРОФІТ";
- інформацію щодо дати останнього подання податкової декларації ЗАТ "ПРОФІТ";
- належним чином завірену копію останньої податкової декларації наданої ЗАТ "ПРОФІТ";
- довідку про відсутність/або наявність заборгованості ЗАТ "ПРОФІТ" станом на час подання адміністративного позову;
- докази набуття відповідачем статусу юридичної особи, а саме, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та/або свідоцтво про державну реєстрацію.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 41007105, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/17746/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: