КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2538/14
У Х В А Л А
"08" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Близнюки" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Близнюки" до Державної податкової інспекії у м. Черкасах Головнго управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною відмови у наданні інформації на запит, зхобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "10" вересня 2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Близнюки" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Близнюки" до Державної податкової інспекії у м. Черкасах Головнго управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною відмови у наданні інформації на запит, зхобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 06 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
The court decision No. 41006784, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/2538/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: