РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22 жовтня 2014 року Справа № 902/1234/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.14 р. у справі № 902/1234/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" публічного акціонерного товариства "Маяк"
про стягнення 10157009,25 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.09.2014 р. позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 10157009, 25 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9497737, 65 грн., з яких 7452644,14 грн. - основного боргу, 627784,07 грн. пені, 357346,07 грн. - 3% річних, 1059963,37 грн - інфляційних витрат. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.2014 р. змінити в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення 628676,10 грн. пені та прийняти нове рішення, яким стягнути з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 628676,10 грн. пені.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.91,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 41006782, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1234/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: