Court ruling № 41006604, 22.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 912/1842/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1842/13

за позовом: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут";

до відповідача: Світловодської міської ради;

про стягнення 798 681 грн. 47 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.01.14 стягнуто з Світловодської міської ради на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 798 681 грн. 47 коп. заборгованості за теплову енергію, 15 973 грн. 63 коп. судового збору.

28.01.14 на примусове виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

23.09.14 до господарського суду від Світловодської міської ради надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

Ухвалою від 23.09.14 заяву Світловодської міської ради про відновлення процесуального строку задоволено, скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області призначено до розгляду в засіданні на 15.10.14. В судовому засіданні 15.10.14 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарським судом оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 29.10.14.

21.10.14 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Світловодської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.01.14 у справі № 912/1842/13.

За ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено у постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі по розгляду скарги Світловодської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/1842/13 до розгляду даної справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Світловодської міської ради.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х ВА Л И В:

1. Зупинити провадження у справі по розгляду скарги Світловодської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/1842/13 до розгляду даної справи в апеляційному порядку за апеляційної скаргою Світловодської міської ради.

2. Матеріали справи № 912/1842/13 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення СП ТОВ "Світловодськпобут" (за адресою: 27500, м.Світловодськ, вул. Крупської, 2а), Світловодській міській раді (за адресою: 27500, м.Світловодськ, вул. Леніна, 14), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 Будинок Рад).

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар