ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" жовтня 2014 р. Справа № 911/4487/14
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суал", Київська обл., Васильківський р-н, с. Безп'ятне
про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Суал" від 11.03.2014р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "06" листопада 2014 р. о 11:50.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
5. Зобов'язати відповідача надати: виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту, протоколу позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Суал" № 11/03/14 від 11.03.2014р.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 41006587, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4487/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: