Court ruling № 41006546, 13.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2014
Case No.
910/13765/13
Document №
41006546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

13.10.2014 Справа № 910/13765/13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - інформ" (ідентифікаційний код 35910951) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатораКовіна І.В. - представник арбітражного керуючого Куделі М.О. за довіреністю від 21.08.2014 р.Від кредиторів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" - не з'явився; 2. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - Інформ" № 910/13765/13, яку було порушено ухвалою від 06.08.2013 р.

10.09.2013 р. у справі № 910/13764/13 було винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - Інформ" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором якого було призначено арбітражного керуючого Куделю М.О. (суддя Копитова О.С.).

У зв'язку з обранням Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр - Інформ" було передано на розгляд судді Омельченку Л.В. внаслідок автоматичного розподілу справ.

14.07.2014 р. у судовому засіданні за наслідками розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" та Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" указаних осіб було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - інформ", а також відкладено розгляд справи на 11.08.2014 р. для отримання від ліквідатора банкрута звіту і ліквідаційного балансу з підтверджуючими документами.

Ухвалою від 11.08.2014 р. розгляд поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута було відкладено судом на 08.09.2014 р.

Ухвалою від 08.09.2014 р. за клопотанням ліквідатора банкрута було скасовано арешти, накладені на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - інформ" у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", а також відкладено розгляд справи на 13.10.2014 р.

10.10.2014 р. судом отримано клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр - Інформ", його ліквідацію та припинення провадження у справі, з приєднаними до нього додатковими документами, а також пояснення на виконання вимог ухвали від 08.09.2014 р.

У судове засідання 13.10.2014 р. з'явився представник ліквідатор банкрута, який з-поміж іншого, підтримав поданий до суду звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, просив його затвердити у розмірі 26 231,80 грн., зобов'язати кредиторів виплатити грошову винагороду арбітражному керуючому пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" 25 182,53 грн. та 1 049,27 грн. з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта".

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, заперечень щодо задоволення вказаного клопотання не подали.

У ході судового засідання судом з'ясовано, що 19.08.2014 р. у засіданні комітету кредиторів одноголосно було прийнято рішення схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - Інформ" у розмірі 26 231,80 грн., виплатити грошову винагороду ліквідатору - арбітражному керуючому Куделі М.О. у розмірі 26 231,80 грн. пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" - 25 182,53 грн., Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" - 1 049,27 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як встановлено ч.ч. 3-5, 7 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги ліквідатора про затвердження звіту нарахування і виплату грошової винагороди та стягнення грошових коштів з кредиторів обґрунтованими, заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Поряд з цим, вимога арбітражного керуючого Куделі М.О. про видачу наказу на виконання цієї ухвали не підлягає задоволенню, виходячи з приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, за якою наказ видається на виконання рішення господарського суду.

При цьому, слід зазначити, що згідно з положеннями Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду також є виконавчим документом за умови дотримання вимог до виконавчого документа (ст. 18).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - Інформ" № 910/13765/13 на суму 26 231,80 грн.

2. Зобов'язати кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - інформ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" пропорційно до розміру грошових вимог виплатити грошову винагороду арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни - ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір - Інформ" у розмірі 26 231,80 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, ідентифікаційний код 36645230) на користь Куделі Марії Олександрівни (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 25 182,53 грн.

4. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код 30331012) на користь Куделі Марії Олександрівни (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 1 049,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 13.10.2015 р.

Стягувачем за даною ухвалою є Куделя Марія Олександрівна (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, ідентифікаційний код 36645230) та Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - Нафта" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код 30331012).

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41006546 ?

Документ № 41006546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41006546 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41006546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41006546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41006546, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41006546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41006546 refers to case No. 910/13765/13

This decision relates to case No. 910/13765/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41006545
Next document : 41006547