ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.14р. Справа № 904/7738/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 21 375,15 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 21 375 грн. 15 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.11.2014р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 (48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу - 1, 2 - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41006494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/7738/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: