Court ruling № 41006476, 20.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 904/7714/14

За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровської районної державної

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "ДЗЕРЖИНЕЦЬ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області

За участю Прокурора м. Дніпропетровська

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та відшкодування шкоди у сумі 193 161,14 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі Степової сільської ради Дніпропетровського району звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Дзержинець" та відшкодування шкоди у сумі 193 161 грн. 14 коп.

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014р. було допущено описку, а саме у вступній частині не зазначено третю особу.

Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014р. описку.

Вважати правильним: „Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області ".

Суддя Г.В. Манько