ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" жовтня 2014 р. Справа № 903/972/14
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
За участю представників сторін:
від позивача: Маринчук В.І. (представник за дов. № б/н від 02.10.2014 р.)
від відповідача: Самолюк В.В. (представник за дов. № б/н від 20.10.2014 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА" про стягнення 74 046,15 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА" про стягнення 74 046,15 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Через канцелярію суду подала письмові обґрунтування та розширенні пояснення стосовно відшкодування моральної шкоди, довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету, довідку з ЄДРПОУ на позивача, довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи.
Представник відповідача позов не визнав та надав усні пояснення стосовно заявленого позову. Надав суду відомості з ЄДРПОУ на відповідача.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із частковим невиконанням вимоги ухвали суду позивачем та у з в'язку із невиконанням вимог ухвали суду відповідачем, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014 р. о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
2. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання письмові пояснення, які були наданні його представником (Самолюк В.В.) в судовому засіданні (ст. 32 ГПК України в необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово).
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 05.11.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача:
- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- письмові обґрунтування щодо визначення розміру моральної шкоди;
- розширені пояснення з приводу розрахунку 3% річних, індексу інфляції з посиланнями на пункти договору, відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, часткової оплати, періоди і методики нарахування, підстави нарахування та ін.
Відповідача:
- в письмовому вигляді пояснення надані представником відповідача Самолюком В.В. в судовому засіданні (ст. 32 ГПК України);
- податкова накладна на прийняття партії товару поставленого згідно специфікації від 16.05.204 р.;
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 41006453, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/972/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: