МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13.10.2014 р. Справа № 814/3107/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
до відповідача: Приватного підприємства «ВІКІ» (вул. 5-та Слобідська, 110, м. Миколаїв, 54055)
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 29 208,31 грн.,
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням Приватного підприємства «ВІКІ» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 29 208,31 грн.
Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення подання відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.
2. Розгляд подання призначити на 15 жовтня 2014 р.р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
3. Визвати представників сторін телефонограмою.
4. Розгляд подання відбуватиметься за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.
5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 41006371, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/3107/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: