Court ruling № 41005669, 20.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26938/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2011 року у справі за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2014 року ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2011 року у справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме про заміну стягувача АБ «Банк Регіонального Розвитку» його правонаступником ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі осіб, що не з'явились, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року позов АБ «Банк регіонального розвитку» задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором у розмірі 9522950 грн. 35 коп. та суму судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2011 року рішення Печерського районного суду першої інстанції в частині стягнення суми боргу за кредитним договором змінене, в іншій частині залишено без зміни.

21 березня 2013 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві за заявою АБ «Банк Регіонального розвитку» відкрито виконавче провадження ВП № 36595510.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2013 року АБ «Банк Регіонального Розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передачу в управління непроданих актів. Відповідно до умов вказаного договору АБ «Банк Регіонального розвитку» передав в управління ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» наявні на балансі, в тому числі за договором кредиту №14/10-172 від 29 листопада 2007 року, укладеного між АБ «Банк Регіонального Розвитку» та ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2011 року у справі за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний банк «Банк Регіонального Розвитку» у виконавчому провадженні № 36595510 відкритому 21 лютого 2013 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2011 року у справі №2-862/10 за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (код ЄДРПОУ 38213135).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя